Jesus in Hollywood (Bedeutung durch Aufwand)
An der Bedeutung der Gestalt Jesu lassen sie jedenfalls keinen Zweifel. Die ästhetischen Mittel, mit denen sie diese Überzeugung transportieren, sind nun sicher nicht besonders subtil, aber wirkungsvoll. Was bedeutend ist, muss auch bedeutend daherkommen: Große Bilder (Breitwand), Großartige Musik (Orchestral), Große Schauspieler (Stars), Große Szenen (Menschenmassen) usw. Was da an Bedeutung transportiert wird, sei jedoch nicht das, was die 'wirkliche' Bedeutung Jesu ausmache. Auch sei das doch wohl ästhetisch nicht akzeptabel: Der reine Hollywood-Kitsch. Nur, wenn es nach ästhetischen Kriterien geht, wie ist dann etwa so etwas zu beurteilen: Panorama der Kreuzigung Jesu (Altötting) Anders gesagt: Wer Steine auf Hollywood wirft, sollte keine Wallfahrtsorte besuchen. Hollywoods Jesusfilme genießen als 'Monumentalfilme' oder 'Sandalenfilme' keinen guten Ruf, zumindest bei den Kritikern. Was natürlich kein Hindernis für ihren Erfolg beim Publikum war. Was man an ihnen kritisieren kann, Bombast, Klischee, Effekthascherei und anderes, macht andererseits auch ihre 'Volkstümlichkeit' aus.
